Острый вОПРОС
Почему вы интересуетесь холодным оружием?
Нужно для охоты
11%
Коллекционирую
22%
Для самозащиты
18%
Хачу ножЫк
29%
Другое
20%
Всего голосов: 1924
Вход в систему
Внимание! Только члены сайта могут оставлять комментарии, выставлять объявления и писать на форуме. Пожалуйста зарегистрируйтесь.

Колющие и рубящие мечи

ДуэльВ мире существует огромное многообразие как рубящих, так и колющих мечей, но несмотря на это существует распространённый миф о превосходстве острия перед лезвием в фехтовании. Однако подобное заблуждение характерно скорее нашим современникам, нежели их предшественникам, ведь до начала 18-го века спора "колющее против рубящего" не было среди западных мечников. И укол, и рубящий удар являлись фундаментальными боевыми техниками среди воинских культур различных стран.

Большое количество мечей в мире имеет компромиссный дизайн, который пытается совмещать в одном оружии элементы, являющиеся идеальными и для рубки, и для укола. Подобные комбинации имеют огромное число вариаций. Существуют мечи с прямым обухом и изогнутым лезвием, а есть такие, что представляют собой расширенное острие, которое сужается к рукояти. Остроконечные рубяще-колющие мечи на равных, бок о бок существовали с чисто рубящими мечами, не вытесняя друг друга.

На самом деле форма меча далеко не всегда говорила о целях его использования, а в первую очередь о предпочтениях владельца. Так, например, множество северо-африканских мечей, которые никогда не использовались в схватке с противником в тяжелых доспехах, всё равно разнятся от узких и прямых до широких и изогнутых.

ДуэльШирокое развитие колющие мечи получили в Европе в 16м веке. В эпоху Ренессанса укольное фехтование взяло своё, инновационный стиль рапиры с быстрыми, далеко достающими уколами начал доминировать в уличных драках и дуэльных поединках, но несмотря на это рубящие мечи никогда не исчезали ни с поля боя, ни из личного оружия, ведь во время боя они были незаменимы. Все европейские руководства по фехтованию до 70х годов 16го века написаны в стиле рубки и уколов. В 1747 году Джон Годфри в "Трактате о полезной науке защиты" определяет существенную разницу в целях использования между саблями и шпагами: "Естественно, нормально мыслящий человек не может не заметить широчайшую разницу между убийством многих противников на войне, и одного человека в схватке, даже при необходимости самообороны".

В 19м веке, когда доспехи и щиты перестали быть значимым фактором на поле битвы, всё ещё продолжались споры о том, какое оружие лучше для фехтования. Каждый тип имел своих защитников с большим опытом применения. Но всё же большинство образцов холодного оружия в европейских кузницах 19го века являлось рубящими мечами. Колющее оружие было идеальным для индивидуального боя без доспехов, но традиции рубящего фехтования никогда не забывались.

Анализируя различную информацию о применении, частоте использования, предпочтениях бойцов, множество специалистов и фехтовальщиков продолжают отстаивать мнение о необходимости обучения как рубящим, так и колющим ударам, либо с помощью двух специализированных видов оружия, либо с одним универсальным. Исключая гражданское дуэльное фехтование в Европе, никогда не было превосходства либо рубящего, либо колющего оружия. И то, и другое оружие требует умения, и то, и другое убивает, и то, и другое является более удобным в определённых ситуациях.

Автор: Num
CAPTCHA на основе изображений